reflexie na FB

http://www.facebook.com/notes/d%C3%A1%C5%A1a-tonkov%C3%A1/bud%C3%AD%C4%8Dek-slova%C4%8D-/127710234002755

Pokial sa z jedneho systemu vyberu len klady a porovnavaju sa len so zapormi ineho systemu je to demagogia, alebo selektivna slepota.

Ja som polovicku zivota prezil v jednom, polovicku v druhom.
Vdaka centralnemu planovaniu sa mnohokrat vyrabalo pred 89 aj na sklad a na smetisko, len aby sa zachovala vseobecna zamestnanost.
Bolo to jednym z klincov v rakve- (ekonomickeho kolapsu) socializmu.

Boli sme si rovni, ale niektori si boli rovnejsi. Clenovia UV mali svoje obchody, do ktorych mohli len ti rovnejsi.

Kazde zriadenie je v podstate diktatura, niektore to vedia akurat lepsie a dlhsie tajit.

Centralizovana velkoseriova (lacna) vyroba kratkodobych tovarov je zase jednym z klincov v rakve-(ekonomickeho kolapsu) (volnotrhoveho) kapitalizmu. Neustale masirovanie spotrebitelov aby stale kupovali novsie vyrobky - smetie, neefektivne prevazanie tovarov hore dole, vedie k bezuzdnemu vycerpavaniu zdrojov (vratane ludskych) zeme a k stale vacsim smetiskam a srotoviskam.

"Prazska jar 68 bola zadusena retazami (aj ruskych) tankov.
Nezna jesen 89 sa utopila v bahne (aj americkeho) kommercionalizmu."

pokus o dialog na FB

http://www.facebook.com/groups/189721811058549/281452451885484/?ref=notif&notif_t=group_activity

Vazeny Karol Nagy, ja nechcem nikoho ucit, a nevyjadrujem sa k tomu co som necital. Maximalne ked tak posuvam dalej spravy. Ktora sprava je pre citatela aj informaciou, pripadne ju aj pochopi, to uz musi rozhodnut on sam.

Ja len hovorim (obcas aj pisem) svoje nazory, vznikajuce na zaklade informacii, ktore (obcas) aj pochopim v kombinacii s mojimi osobnymi skusenostami, ako aj skusenostami ludi, ktori ma zatial nesklamali.
Ked niecomu nerozumiem, tak sa pytam.
Ked s niecim nesuhlasim tak to poviem.

Dakujem ti za ten text. Nie som v zasade proti. Skor sa mi zda, sledujuc Tvoje pisomne prejavy plne zlcu a nenavisti, ze niektore casti z tohto textu chapeme inac.
A je to v poriadku. Vyvoj je len vtedy, ked su rozne nazory. Smutny by bol svet, keby mal kazdy rovnaky nazor, nemal by som sa od koho ucit.
Hovori sa ze clovek sa uci zo svojich chyb. Mudrejsi sa vraj ucia z chyb inych. Je mi ale velmi luto ludi, ktori nerobia chyby, lebo nemaju sa z coho a od koho ucit.

Velky problem mam, ale s pojmom pravda v prvom bode. Jednak, ze moje poradie je opacne.
Prve je pre mna ucta k sebe, potom k rodine, priatelom, ludom, prirode, ...
Ak si nevazim seba, nedokazem si vazit nikoho.
Ak nedokazem zachranit seba, nedokazem zachranit nikoho.
Zmenit, ale nechcem nikoho (a ani nemozem bez jeho suhlasu a vole) okrem seba. Tuto (intimnu) cinnost musi absolvovat kazdy sam.

"Pomoz si, aj Pan Boh Ti pomoze" ucil ma moj dedo a zatial mi to nikto nevyvratil. Ani moje zivotne skusenosti. Akurat som dlho nechapal, ze naco mi je ten Boh, ked som si uz pomohol sam. V poslednom case som uz pochopil aj to, ale to je uz mimo temy (bod 6).

S "pravdou" som sa vyrovnal nasledovne:
"Každý má svoju pravdu. Občas sa niektorým ľuďom zdá, že ich pravdy sú si blízke. Pokiaľ mi svoju pravdu niekto nevnucuje, vydržím s ním chvíľu. Som vďačný za každú minútu strávenú s niekým, o kom sa mi zdá, že naše pravdy sú si blízke. Mimoriadne si však vážim človeka, ktorý ma presvedčí, že jeho pravda je pravdivejšia než moja, lebo ma niečo naučil."
  S pozdravom Tvoj naivny rojko, permanetny metanoik, jozovasko

Ako prežívam v informačnej džungli

Často som mával problémy s informáciami.

Alebo som ich mal nedostatok, alebo ma zavalili, až som bol frustrovaný aj z toho, že som ich už nemohol vnímať. 

Nedávno mi pan Michal Demes z Mašekov mlyn - rodinná farma  vnukol riešenie ;)

Predstavme si že bývame pri menšej rieke a vieme odchytiť všetko drevo, ktoré nám rieka prináša. Máme zadarmo drevo na kúrenie.

1. Ak je rieka širšia (prípadne sme menej šikovní), niektoré drevá nechytíme.
2. Ak prídeme k rieke len občas, mnoho dreva prepláva, bez toho aby sme o tom vedeli.
3. V oboch predchádzajúcich pripadoch ale môžeme sledovať plávajúce drevá, a ktoré nás zaujmú, môžeme skúsiť uloviť a podrobnejšie preskúmať.

Ak nahradíme určité slová inými, môžeme dospieť k riešeniu prežitia v informačnej džungli ;)

drevo = správa

preskúmané drevo = prečítaná správa

vychytene drevo = informacia

rieka = nosice sprav

Sprava je vraj vsetko co ide okolo nasich zmyslovych organov. :(

Informácia je taka sprava, ktoru sme doteraz nepoculi, alebo nepochopili :)

Kde je hranica medzi informaciou a nevyziadanou postou?

Nevyžiadaná pošta je mentalne nasilie :(.

Informacia o moznosti pripojit sa do nejakej skupinovej posty (komunity) je len sprava ;)

Možnosť pripojiť sa do nejakej komunity alebo skupinovej pošty a hoci kedy sa z nej odpojit je sloboda :)

vrah a kat reflexie na FB

http://www.facebook.com/groups/145649712189380/174356959318655

S osobou Tisa mam malo (priamych alebo nepriamych) osobnych skusenosti a doteraz som sa nemal casu venovat tejto teme hlbsie.

Tiez bol len clovek, ktory mal aj klady aj zapory, snaziaci sa spravat podla toho, co sa mu zdalo v danom momente a na zaklade objemu dostupnych informacii a skusenosti to naj-optimalnejsie.
Kto nic nerobi, nerobi ani chyby. Otazka ci ma clovek snahu a moznost priznat si voje chyby.
Dalsia otazka je ci sa snazime pozerat na cloveka celkovo, alebo len vyzdvihovat to, co nam akurat vyhovuje.

Aky je rozdiel medzi vrahom a katom?
Ziadny. Akurat ze kat je spolocensky tolerovany vrah, ktoreho spoluvinnikmi su vsetci, ktori jeho vrazdenie odobrili a prikazali.

Ked zabijem jedneho, som vrah. Ak ma popravia, viedia o tom najma pribuzni obete.
Ked zabijem viacerich za sebou, som seriovy vrah. Ak ma popravia, viedia o tom najma pribuzni obeti.
Ked zabijem viacerich naraz, som masovy vrah. Ak ma popravia, viedia o tom nie len pribuzni obeti.
Ked dam zabit vacsie mnozstvo ludi, som narodny hrdina. Ak ma popravia som mucenik, martyr.

Nasilie plodi len nasilie, nezavisle od oneskorenia odozvy.

Ludia su uz taki, to nezmenime, mozeme to ale pochopit  (alebo sa o to aspon snazit), a naucit sa s tym zit.

Principialne sa mi nepaci pravidelny "reset" spolocenskej pamate a aj hystorie.
Ak v pravidelnych intervaloch vsetko stale zburame, vyhodime a stale budme zacinat od zaciatku je velmi pravdepodobne ze sa budeme pomalsie rozvijat (ak vobec).

Osobne som napriklad aj za to aby sa nepremenovavali zakazdym ulice, ale aby sam tam vypísali vsetky nazvy, ktore kedy v historii mali.
Nech kazdy pouziva ten nazov, ktory sa mu viac paci.

laskava loz a kruta pravda reflexie FB

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150444343649289&set=a.10150102334059289.298727.666579288&type=1&theater 


‎"Ludia maju radsej laskavu loz, ako krutu pravdu"

Ak nam nevyhovuje predavat ludom lacne hovno, a o (nezabalenu krutu ) pravdu nemaju zaujem, musime im klamat pravdu.
To znie ale dost blbo.
Iluzia je tiez len klamstvo, ale je spolocensky tolerovana.
Aky je rozdiel medzi vrahom a katom?
Ziadny, akurat kat je spolocensky tolerovany vrah a ma aj spoluvrahov.

Ak ludom zabalime pravdu do iluzie, bez problemov ju prijmu a ked si ju (nahodou aj) rozbalia a nenajdu tam hovno ale pravdu, mozno si od nas este nieco kupia ;-).

Hovno je ale tiez dolezitou sucastou kolobehu zivota a je sucastou prirodne pestovanych plodin. V zahrade je nevyhnutne, na tanieri uz netolerovatelne.
Ako dieta som vraj u babky na dvore jedaval aj kuracie hovna a prezil som. :)

Niektorym umelcom ide balenie pravdy do iluzie celkom dobre, ale co mi menej umelecky podkuti?

Rozdeluj a panuj reflexia FB

Reflexie na FB
http://www.facebook.com/groups/189721811058549/?notif_t=group_activity

"Rozdeluj a panuj" je osvedceny nastroj ulahcujuci (a zlacnujuci) vladnutie.

Kazdy kto miesto vecnej diskusie utoci na osobnost inych (a svoje nedostatky ani len vidiet nechce) , je umyselnym alebo neumyselnym agentom aktualne vladnucej skupiny.

Hociaka forma boja musi mat aj porazenych

Dialog a hladanie konsenzu urcite prinasa vysledky s dlhsou zivotnostou, ked nie su porazeni, len vitazi
http://en.wikipedia.org/wiki/Bohm_Dialogue

Hladajme co nas spaja.
Plakanie nad rozliatym mliekom nepomaha.
Nepomaha ale ani nevidenie, ze mlieko je rozliate.
Nepomaha ale ani sypanie soli do otvorenej rany.

"Zi a nechaj zit" je dalsia osvedcena ludova mudrost.

Nie len ludska hlupost je nekonecna, ale aj ludska tvorivost je nekonecna.
K prejavu a rozvoju ludskej hluposti stacia minimlane podmienky.
Ludska tvorivost je prirodzenou vlastnostou kazdeho, ale mnohi umru bez toho, aby si to uvedomili.

Ak budeme pracovat na vytvarani rovnakych podmienok pre "sebaobjavenie aj svojej tvorivosti" kazdeho jednotlivca, hoci aj len v podobe "zdraveho sedliackeho rozumu", mozno sa ludia nebudu na nas hnevat, aj ked nebudu zo vsetkym suhlasit s nami.

"Zivot je sledom jedinecnych premier".
Nikdy nelutujme tie zmeskane.
Naplno si uzivajme tie aktualne.
S tvorivou pracou sa pripravujme na tie nasledovne.

Vas naivny rojko jozovasko

stranu, alebo radsej na stranu?

Ak chceme mat nejaky vplyv na hociaky system, musime ho najprv pozorne studovat a hladat body vplyvu "leverage point" http://cs.wikipedia.org/wiki/Dvan%C3%A1ct_bod%C5%AF_p%C5%AFsoben%C3%AD_pro_z%C3%A1sah_do_syst%C3%A9mu

 - Body v ktorych sa da na system posobit. Napriklad na kazdom aute su 4 body, kde mozeme dat zdvihak, bez toho aby sme poskodil karoseriu.

Ak uz take body mame objavene, este nie je iste, ze budu aj bodom zlomu "tipping point" http://sk.wikipedia.org/wiki/Bod_zlomu 

Body zlomu su tie body vplyvu, v ktorych sa ten system naozaj zmeni s minimom vynalozenej energie (voci ostatnym bodom vplyvu)

Bodmy vplyvu su aj volby, ale malokedy su aj bodmi zlomu.

Stale viac sa pohravam s myslienkou strany kamikadze na jedno pouzitie, s jedinym bodom programu.

Dosiahnut ustavnu vacsinu a presadit zmenu ustavy tak aby musela byt pripravena verejne a schvalena referendom.

Vsetko ostatne je na ludoch - obcanoch

Tento model ma ale jeden velmi nebezpecny bod. Je to bod ked tych min 90 ludi (3/5 zo 150) naozaj ziska v parlamentne kreslo a ci naozaj presadia svoj volebny program.

Aj ked strany nemusim, pokial by tento bod bol vyrieseny, asi by som nemal problemy spolupracovat  a volit takuto stranu.

Mozno by s takou stranou nemalo problem viac ludi.

Neviem ake su podmienky, ci sa da take nieco stihnut do 20.3.2011, som len amatersky (a dost naivny) nadsenec.

jozovasko