stranu, alebo na stranu ?

reflexie na FB
http://www.facebook.com/?sk=question&id=259748827399871&post_id=259780887396665&qa_ref=nqc&notif_t=q


"Prazska jar bola zadusena retazami (najma) ruskych tankov"
"Nezna jesen sa utopila v bahne (aj) americkeho komercionalizmu"
"Dobry sluha, zly pan" plati vseobecne a vsade
"Co ta nezabije, to ta posilni"

"Kdo není ve dvaceti letech komunistou ten nemá srdce,
kdo je komunistou ve třiceti ten nemá rozum." http://citaty.net/autori/john-lennon/

Cast mojej generacie (~~ 50) zazila na svojej kozi aj "socializmus" aj "kapitalizmus" a moze porovnavat.

Nestastny je/su clovek (ludia), ktory/i sa nedokaze/u poucit a opakuje/u stale tie iste chyby.

Moja osobna skusenost s tymito izmami (teda aspon cast):
V socializme sa o Marxovi a Engelsovi, najma len hovorilo. V kapitalizme ho dalej rozvijali a robili.
Socializmus, ktory nam vtlkali do hlavy som objavil v americkej tovarni v nemecku v 90 tych rokoch.

Zakladny nepodmieneny prijem sa aj mne zdal na prvy pohlad prilis komunisticky. Je to ale len jedna stranka. Mozeme rozdelovat len to, co mame (teda ak nie sme bankari). Ani kura nemoze byt bez vajca a naopak.

Predstavme si domace hospodarstvo. Ak mame (stastie a ) prijem vacsi ako vydaje, nieco nam aj zostane. Povedzme, ze mame (idealnu) 8 clennu rodinu (2 deti 2 babky 2 dedov) a zvíši sa nam 800 eur.
Kazdemu mozeme dat 100 EUR vreckovneho (nepodmieneny prijem, len za to, ze su clenovia (stastnej  rodiny) a vobec nas nezaujim na co, a ako to minu.

Teraz skusme nahradit urcite premenne.

Ludia hraju rozne role. Moje uvahy o roliach dobrovolnik (komunista, ...) a zoldnier (stranik, ...) su aj na linke http://blog.latvomy.info/2009/01/vetci-sme-egoisti-filantropia-ako-forma.html