vrah a kat reflexie na FB

http://www.facebook.com/groups/145649712189380/174356959318655

S osobou Tisa mam malo (priamych alebo nepriamych) osobnych skusenosti a doteraz som sa nemal casu venovat tejto teme hlbsie.

Tiez bol len clovek, ktory mal aj klady aj zapory, snaziaci sa spravat podla toho, co sa mu zdalo v danom momente a na zaklade objemu dostupnych informacii a skusenosti to naj-optimalnejsie.
Kto nic nerobi, nerobi ani chyby. Otazka ci ma clovek snahu a moznost priznat si voje chyby.
Dalsia otazka je ci sa snazime pozerat na cloveka celkovo, alebo len vyzdvihovat to, co nam akurat vyhovuje.

Aky je rozdiel medzi vrahom a katom?
Ziadny. Akurat ze kat je spolocensky tolerovany vrah, ktoreho spoluvinnikmi su vsetci, ktori jeho vrazdenie odobrili a prikazali.

Ked zabijem jedneho, som vrah. Ak ma popravia, viedia o tom najma pribuzni obete.
Ked zabijem viacerich za sebou, som seriovy vrah. Ak ma popravia, viedia o tom najma pribuzni obeti.
Ked zabijem viacerich naraz, som masovy vrah. Ak ma popravia, viedia o tom nie len pribuzni obeti.
Ked dam zabit vacsie mnozstvo ludi, som narodny hrdina. Ak ma popravia som mucenik, martyr.

Nasilie plodi len nasilie, nezavisle od oneskorenia odozvy.

Ludia su uz taki, to nezmenime, mozeme to ale pochopit  (alebo sa o to aspon snazit), a naucit sa s tym zit.

Principialne sa mi nepaci pravidelny "reset" spolocenskej pamate a aj hystorie.
Ak v pravidelnych intervaloch vsetko stale zburame, vyhodime a stale budme zacinat od zaciatku je velmi pravdepodobne ze sa budeme pomalsie rozvijat (ak vobec).

Osobne som napriklad aj za to aby sa nepremenovavali zakazdym ulice, ale aby sam tam vypísali vsetky nazvy, ktore kedy v historii mali.
Nech kazdy pouziva ten nazov, ktory sa mu viac paci.