Odštiepenci mali tlačovku skonstatoval redaktor v clanku sme.
Da sa stiepit nieco co nie je jednotne?
V jednote je sila, hovori sa. V jednote coho je sila?
Kto urci hranice prvkov o ktorych prehlasime, ze su jednotne?
Ludia sa v ostatnom case zjednotili v hneve, ked si mohli precitat a vypocut verejne to, co velka vacsina ludi tusila ale mlcala.
Preco doteraz mlcala? Zo strachu? Z nedostatku dokazov? Z nedostatku obcianskej odvahy?
Z nevedomosti?
Preco ludia cakaju, az vyslovi ich myslienky nahlas niekto iny?
Mnoho ludi, ked vidi na verejnosti, nieco co sa mu nepaci, obrati sa prec a odide.
- poctivosť je osobnostná črta podstatne ovplyvniteľná situáciou,
- základná atribučná chyba - ľudia majú sklon robiť tú chybu, že keď ide o interpretáciu chovania druhých, preceňujú význam povahových rysov a podceňujú význam situácie a súvislostí,
- povaha je skôr zoskupením návykov, sklonov, a záujmov, ktoré sú len voľne zviazané a závisia v konkrétnych okamžikoch na okolnostiach a súvislostiach,
http://sk.wikipedia.org/wiki/Bod_zlomu
Aky je rozdiel medzi "gorilou" podvadzajucou vo velkom a gorilkou podvadzajucou v malom pred ocami mlciacej verejnosti?
V podstate ziadny. Gorilka ma viac mlciacich tolerujucich spolupachatelov.
Kazdy sam je zodpovedny za svoje rozhodnutia a konania. Zodpovednost moze byt jedine osobna.
Vsetci sme zodpovedni za to co sa deje v prostredi, kde prave sme.
Kolektivna zodpovednost neexistuje. Existuje len konkretna zodpovednost kokretnych osob pri kazdej kokretnej cinnosti v kazdom kokretnom prostredi.
Pokial neskrotime gorilky v nasich hlavach a nebudeme razne branit malym podvodom inych goriliek okamzite ako ich spozorujeme, stale budeme spoluvinnikmi podvodov aj velkych "goril"
Ku kroteniu goriliek v nasich hlavach nepotrebujeme ziadnu falosnu jednotu. Staci zacat rozmyslat najprv nad sebou, potom spolocne v rodinnom a priatelskom kruhu. Pripadne aj sucasne. ;-)
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára